Trung tâm lÆ°u trữ của Pháp ở Aix-en-Provence (C.A.O.M) còn giữ nhiá»u tÆ° liệu vá» cuá»™c dân biến năm Máºu Thân (1908). Nhá» những tÆ° liệu gốc, trá»±c tiếp và vô cùng quý giá nà y, chúng ta biết tÆ°á»ng táºn hÆ¡n biến cố là m rung Ä‘á»™ng cả guồng máy cai trị của thá»±c dân Pháp ở Äông DÆ°Æ¡ng. CÅ©ng nhá» nguồn tÆ° liệu nà y mà chúng ta hiểu tại sao Pháp Ä‘Ã n áp mạnh tay vá»›i các nhà cách mạng nÆ°á»›c ta đầu thế ká»·.
TrÆ°á»›c hết hãy Ä‘á» cáºp đến các nguồn tÆ° liệu chúng ta có hiện nay:
1. Máºu thân dân ký biến của Huỳnh Thúc Kháng (tù chung thân số 7455) 2. Trung Kỳ dân biến tụng oan thỉ mạt ký của Phan Châu Trinh 3. Phong trà o kháng thuế miá»n trung năm 1908 qua các châu bản triá»u Duy Tân (Nguyá»…n Thế Anh sÆ°u tầm, phiên dịch)
Cuốn đầu tiên, Huỳnh Thúc Kháng viết trong nhà ngục Côn Äảo. Trong hoà n cảnh bị giam cầm nhÆ° thế, ngÆ°á»i tù chung thân, thẻ bà i số 7455, không thể viết thẳng sá»± tháºt. NhÆ°ng mục Ä‘Ãch muốn lÆ°u lại má»™t tà i liệu lịch sá», MÃnh Viên phải chá»n cách viết gián tiếp, má»™t loạt thông tin báºc hai mà ngÆ°á»i Ä‘á»c phải Ä‘á»c giữa hai hà ng chữ, phải nắm bắt được thông tin tháºt sá»± của ngÆ°á»i viết qua cách viết, cách dùng chữ (ý tại ngôn ngoại). Cuốn Máºu thân dân biến ký không mang vỠđược mà đà nh ném xuống biển. Vá» sau, sau ngà y 9.3.1945, Nháºt đảo chÃnh, Huỳnh Thúc Kháng viết lại vá»›i nhan Ä‘á» má»›i là Trung Kỳ cá»± sÆ°u ký rồi tá»± dịch ra quốc ngữ.
Phan Châu Trinh thì chỉ muốn kêu oan (tụng oan)! Viết Trung Kỳ dân biến tụng oan thỉ mạt ký, năm 1911, khi vừa đặt chân lên đất Pháp. Hy Mã muốn "kêu oan" vá»›i Bá»™ trưởng Bá»™ Thuá»™c địa Messimy và Toà n quyá»n Äông DÆ°Æ¡ng sắp qua nháºm chức là Albert Sarraut để xét lại bản án của các thân sÄ© Trung Kỳ, đặc biệt là bốn ngÆ°á»i bạn của ông Ä‘ang thụ án tù ở Côn Äảo là Huỳnh Thúc Kháng, Phan Thúc Duyện, Tiểu La Nguyá»…n Thà nh và Hà n Hải Lê Bá Trinh. Trung Kỳ dân biến tụng oan thỉ mạt ký vừa là biện minh trạng nhằm bà o chữa cho các thân sÄ© Trung Kỳ vừa là má»™t cáo trạng đối vá»›i chÃnh sách Ä‘Ã n áp thẳng tay của chÃnh quyá»n thá»±c dân vá»›i phong trà o dân biến. Cả trong hai tÃnh chất - biện minh trạng và cáo trạng - những gì Phan Hy Mã trình bà y không thể phản ánh đúng sá»± tháºt hoà n toà n.
Vá» nguồn tà i liệu qua châu bản, đây phần lá»›n là các bản án do phủ Phụ chÃnh triá»u Duy Tân phúc án và được Khâm sứ Trung Kỳ xét duyệt, phản ánh cái nhìn từ bá»™ máy cai trị đối vá»›i vụ dân biến. Äặc biệt khi xét xá» vụ dân biến nà y, các quan lại Việt Nam đã sá» dụng "Hoà ng Việt luáºt lệ", vốn có xuất xứ từ bá»™ luáºt Gia Long, nên án phạt rất nghiêm khắc và nặng ná».
Äiá»u đáng chú ý là cả ba nguồn tà i liệu trên Ä‘á»u thống nhất gá»i các cuá»™c biểu tình ở các tỉnh miá»n Trung năm 1908 (Máºu thân) là dân biến chứ không phải phong trà o chống thuế nhu chúng ta quen gá»i. Dân biến là dân nổi dáºy (nhÆ° binh biến là quân lÃnh nổi dáºy). Các bản án của Phủ Phụ ChÃnh Ä‘á»u khép những ngÆ°á»i tham gia lãnh đạo các cuá»™c biểu tình là  "KhÃch biến lÆ°Æ¡ng dân" (xúi dục dân chúng nổi dáºy) nhÆ°:
Bản án ngà y 22.4.1908 xá» Lê Tá»±u Khiết, Nguyá»…n Bá Loan Bản án ngà y 29.4.1908 xá» Lê Tuấn, Nguyá»…n Văn Bà nh Bản án ngà y 13.6.1908 xá» Äoà n Thuần, TrÆ°Æ¡ng Hữu Hoà n Bản án ngà y 4.11. 1908 xá» Nguyá»…n Văn Khoa.
Bản dịch tiếng Pháp cuốn Trung Kỳ dân biến thỉ mạt ký của Phan Châu Trinh cũng lấy nhan đỠlà Manifestations de 1908 en Annam (Các cuộc biểu tình phản kháng năm 1908 ở Trung Kỳ)
Còn các tà i liệu lưu trữ của Pháp gồm những gì? Và các tà i liệu đó đã cung cấp cho chúng ta những thông tin như thế nà o vỠvụ dân biến ở Quảng Nam.
Chúng ta có thể liệt kê như sau:
1. Vá» tình hình chÃnh trị ở Trung Kỳ: Báo cáo của Dufrenil, thanh tra dân sá»± vụ Äông DÆ°Æ¡ng, ngà y 22 tháng 9 năm 1908 tại Huế. ( Note sur la situation politique en Annam Rapport du Dufrenil, le 22 Septembre 1908, Inspecteur des Services civils de l' Indo - Chine, 18 pages)
2. Báo Cáo gá»i Bá»™ trưởng Bá»™ Thuá»™c địa của các Toà n quyá»n Äông DÆ°Æ¡ng Beau, Klobukowski cùng Picanon Tổng giám đốc Thuế quan và Công quản Äông DÆ°Æ¡ng ngà y 3.7.1908. 3 trang. ( Rapport au Ministre des Colonies. MM Beau, Klobukowski, Gouverneur Général de l' Indo - Chine, Picanon, Directeur Général des Douanes et Régies de l' Indo - Chine, le 3 Juillet 1908) 3. Công văn của Toà n quyá»n Äông DÆ°Æ¡ng gá»i Khâm sứ Trung Kỳ tại Huế, Ä‘á» ngà y 8 tháng 5 năm 1908 tại Hà Ná»™i ( Le Gouverneur Général de l' Indo - Chine p.i à Monsieur le Résident Supérieur en Annam à Hue. Hanoi, le 8 Mai 1908, No 902, objet : A.S des Affaires d' Annam) 4. Công Ä‘iện của Toà n quyá»n Äông DÆ°Æ¡ng Bonhoure gá»i Bá»™ trưởng Bá»™ Thuá»™c địa, Hà ná»™i ngà y 2 tháng 4 năm 1908. Äóng dấu đến cùng ngà y của văn phòng Bá»™ Thuá»™c địa, số Ä‘iện tÃn 143. ( Dépêche télégraphique, No 143. Gouveneur Général de l' Indo - Chine à Colonies Paris, Hanoi, le 2 Avril 1908) 5. Báo cáo của Công sứ Vinh Destenay gá»i Khâm sứ Trung Kỳ tại Huế, ngà y 23 tháng 4 năm 1908. ( Rapport à M. Le Résident Supérieur du Résident de Vinh, le 23 Avril 1908) 6. ÄÆ¡n của bà Huỳnh Thị Lý, vợ của tú tà i Mai Luyện và mẹ của cá» nhân Mai Dị gá»i Toà n quyá»n Äông DÆ°Æ¡ng khiếu nại vá» việc bắt giữ Mai Luyện và Mai Dị cùng việc tịch thu tiá»n bạc của ThÆ°Æ¡ng há»™i Quảng Nam, Ä‘á» ngà y tháng 11.1908
7. Công văn của Công sứ Pháp Charles ở Há»™i An trả lá»i Khâm sứ Trung Kỳ vá» việc Huỳnh Thị Lý khiếu nại, Ä‘á» ngà y 13 tháng 1.1909
8. Những thông tin cung cấp cho Thanh tra Dufrenil, phụ tá Khâm sứ Trung Kỳ ( Thanh Hoá, ngà y 16.5.1908)
( Renseigments fournis à Monsieur l� Inspecteur Dufrenil, adjoint au Résident Supérieur de l� Annam. ThanhHoa, le 16 Mai 1908)
....
Trên đây là má»™t số tÆ° liệu chÃnh và quan trá»ng,chÆ°a phải là đầy đủ, song cÅ©ng xung cấp cho ta má»™t số thông tin rất xác tÃn để hiểu hÆ¡n cuá»™c dân biến ở Quảng Nam. 1. Vá» nguyên nhân của cuá»™c dân biến Ngay khi cuá»™c dân biến Ä‘ang phát triển, chÃnh quyá»n thuá»™c địa các cấp, tiøm hiểu ngay tình hình thuế, xâu vì những ngÆ°á»i biểu tình thỉnh nguyện giảm xâu, thuế và phong trà o công khai tá»± nháºn là " xin xâu, xin thuế "
Thanh tra Dufrenil, trong báo cáo "Vá» tình hình chÃnh trị ở Trung Kỳ " viết ngà y 22.9.1908, ngay sau khi cuá»™c dân biến bị Ä‘Ã n áp và lắng lắng dịu, cho rằng nguyên nhân vụ dân biến là thuá»™c vá» chÃnh trị và cuá»™c dân biến đã được tổ chức cẩn tháºn và chỉ là mà n dạo đầu :
" Những tin tức thu lượm được dá»c hà nh trình, những chỉ dẫn do chÃnh những kẻ cầm đầu [dân biến] cung cấp, những lá»i trách cứ và đe doạ trên các bÃch chÆ°Æ¡ng...những thứ tịch thu được từ những phần tá» nòng cốt cho thấy có má»™t tổ chức nghiêm túc... tất cả chứng tá» má»™t cách chắc chắn rằng chúng ta Ä‘ang đứng trÆ°á»›c má»™t kế hoạch đã được nghiên cứu từ lâu và những cuá»™c biểu tình má»›i đây chỉ là dấu hiệu báo trÆ°á»›c cho má»™t tình trạng trầm trá»ng hÆ¡n ". Theo viện thanh tra dân sá»± vụ nà y, nguyên nhân bắt nguồn từ việc Phan Bá»™i Châu và CÆ°á»ng Äể xuất dÆ°Æ¡ng sang Nháºt. CÆ°á»ng Äể thuá»™c dòng trưởng của vua Gia Long nhiá»u lần được Ä‘á» nghị lên ngôi báu. Quanh CÆ°á»ng Äể là các sÄ© phú " bất mãn " Äà o Nguyên Phổ, Phan Châu Trinh, Phan Bá»™i Châu,...Dufrenil, cho biết trÆ°á»›c tháng 3-1908, khi cuá»™c dân biến phát khởi thì : " NgÆ°á»i ta có thể khẳng định rằng những ngÆ°á»i của Phan Châu Trinh [Phong trà o Duy Tân và Duy Tân Há»™i] đã Ä‘i khắp các tỉnh Trung Kỳ " NgÆ°á»i Pháp nghÄ© rằng CÆ°á»ng Äể là ngÆ°á»i đứng đầu má»™t chÆ°Æ¡ng triønh quang phục trong vòng mÆ°á»i năm vá»›i sá»± ủng há»™ tinh thần của Nháºt Bản, Phan Bá»™i Châu là ngÆ°á»i phụ tá đắc lá»±c cho vị hoà ng thân nà y. Phan Châu Trinh là ngÆ°á»i đại diện cho CÆ°á»ng Äể ở trong nÆ°á»›c. Äiá»u nà y không đúng.CÆ°á»ng Äể chỉ đóng vai trò Há»™i chủ danh nghÄ©a và Phan Bá»™i Châu má»›i là ngÆ°á»i sáng láºp Duy Tân Há»™i cùng vá»›i Tiểu La Nguyá»…n Thà nh (1863-1911) Châu Thượng Văn, Äá»— Äăng Tuyển, Äặng Thái Thân... Còn Phan Châu Trinh là ngÆ°á»i cá»±c lá»±c chỉ trÃch CÆ°á»ng Äể. NhÆ°ng vá» tổng quan, ngÆ°á»i Pháp đúng khi cho rằng cuá»™c dân biến là kết quả tuyên truyá»n váºn Ä‘á»™ng " Khai dân trÃ, chấn dân khà " của Duy Tân há»™i và Phong trà o Duy Tân. Sá»± kiện phế truất vua Thà nh Thái (1907) là ảnh hưởng gần nhất khiến dân chúng đông đảo tham dá»± cuá»™c dân biến.
2. Cuộc dân biến ở Quảng Nam đã được chuẩn bị từ lúc nà o ?
" Ngay từ năm 1906, những sứ giả bà máºt [của phong trà o Duy Tân] đã lui tá»›i các tỉnh miá»n Trung, và o lúc đó ngÆ°á»i ta nháºn biết những hoạt Ä‘á»™ng của hỠở Biønh Äịnh và và o tháng 10 � 1907 ở Quảng Nam " Tà i liệu cho biết viên Công sứ ở Há»™i An đã cho theo dõi chặt chẽ má»™t số cuá»™c há»p khả nghi ở Tam Kỳ (1907)
Má»™t nhân váºt Quảng Nam, nhÆ°ng hoạt Ä‘á»™ng ở Biønh Äịnh, cÅ©ng được canh chừng là Trần Cao Vân mà ngÆ°á»i Pháp cho rằng đã tham gia váºn Ä‘á»™ng, tuyên truyá»n tÃch cá»±c và đồng thá»i là má»™t trong những ngÆ°á»i lãnh đạo cuá»™c dân biến ở Bình Äịnh.
Tà i liệu cÅ©ng ghi nháºn những ngÆ°á»i lãnh đạo ở Quảng Nam và Quảng Ngãi đã đến ranh giá»›i Bình Äịnh - Quảng Ngãi để phát Ä‘á»™ng phong trà o ở đây.
Tà i liệu cÅ©ng chỉ rõ má»™t số những ngÆ°á»i lãnh đạo Phong trà o Duy Tân [ và Duy Tân há»™i] " nguy hiểm nhất " không phải là những ngÆ°á»i trá»±c tiếp tham dá»± cuá»™c dân biến. Ngoà i há», các thân hà o, nhân sÄ© cÅ©ng không cắt tóc để dá»… dà ng giúp đỡ cuá»™c dân biến bằng cách quyên góp, bằng uy tÃn của mình mà không " lá»™ diện " là đồng loã vá»›i " bá»n duy tân " !
3. Ghi nháºn diá»…n biến, đánh giá và ban hà nh những chỉ thị cần thiết để đối đầu vá»›i cuá»™c dân biến ở Quảng Nam
Ngay ngà y 2 tháng 4 năm 1908, Toà n quyá»n Äông DÆ°Æ¡ng Bonhoure đã báo cáo vá»›i Bá»™ Thuá»™c địa ở chÃnh quốc :
" Khâm sứ Trung Kỳ đã báo cho tôi rằng từ hai hôm nay, dân Quảng Nam và Quảng Ngãi đã tụ há»p đông hai, ba ngà n ngÆ°á»i tại các tỉnh lỵ để biểu tình và yêu cầu miá»…n thuế. Những ngÆ°á»i biểu tình không vÅ© trang và hình nhÆ° chỉ Ä‘Æ¡n giản dùng áp lá»±c số đông để đạt yêu cầu.
Phong trà o có thể do má»™t số sÄ© phu bất mãn và những kẻ tuyên truyá»n Ãt nhiá»u chịu ảnh hưởng tÆ° tưởng Nháºt Bản. Viên Khâm sứ đã khảo sát tại chá»— và theo dõi diá»…n biến. Tôi đã chỉ thị ông hãy yêu cầu Phủ Phụ ChÃnh giải quyết nhanh chóng và kÃn đáo. Má»™t số kẻ xách Ä‘á»™ng đã bị bắt và sẽ do Nam triá»u xét xá». Viên Khâm sứ hy vá»ng sẽ nhanh chóng ổn định tình hình. Tôi sẽ luôn theo dõi tình hình.
Bonhoure. "
Toà n quyá»n Äông DÆ°Æ¡ng Bonhoure, trong công văn gá»i Khâm sứ Trung Kỳ ngà y 8 - 5- 1908 cÅ©ng nhấn mạnh đến vai trò của sÄ© phu duy tân và o cuá»™c dân biến và sá»± kiện đông đảo quần chúng đã hưởng ứng tham gia cuá»™c biểu tình nhiá»u ngà y khắp các phủ huyện ở Quảng Nam và ngay tại Toà Công sứ ở Há»™i An.
Toà n quyá»n Äông DÆ°Æ¡ng cÅ©ng nhÆ° viên Khâm sứ Trung Kỳ Ä‘á»u muốn Phủ Phụ ChÃnh đảm Ä‘Æ°Æ¡ng vai trò xét xá» và tuyên án các sÄ© phu nhÆ° Phan Châu Trinh, Huỳnh Thúc Kháng... để dân chúng không có cá»› tiếp tục phản kháng chÃnh quyá»n thuá»™c địa. Chúng ta cần thấy rõ mục tiêu các cuá»™c biểu tình phản kháng không phải là các quan lại ngÆ°á»i Việt mà há» luôn yêu cầu " các quan cùng dân Ä‘i xin xâu ", mà là các toà sứ các tỉnh và toà Khâm sứ ở Huế.
Còn ở các tỉnh, việc xét xá» giao cho án sát, bố chánh và sau đó bản án được phúc thẩm ở Phủ Phụ ChÃnh, Khâm sứ là kẻ phê duyệt cuối cùng. Bản án Trần Quý Cáp đáng lý phải được Phủ Phụ ChÃnh hoặc CÆ¡ Máºt Viện xét xá» nhÆ° được quy định viø Trần Quý Cáp là tiến sÄ© (hoặc phó bảng nhÆ° trÆ°á»ng hợp Phan Châu Trinh bị bắt ở Hà Ná»™i, không di lý vá» Quảng Nam mà vá» Huế để CÆ¡ Máºt Viện xét xá»). Ãn sát Khánh Hoà hai lần yêu cầu di lý Trần Quý Cáp vá» Huế nhÆ°ng hai lần Toà Khâm sứ và CÆ¡ Máºt Viện Ä‘á»u yêu cầu xét xá» tại Khánh Hoà theo Ä‘iá»u 309 và 321 Hoà ng Việt luáºt lệ.
*Â Â Â Â * *
Tóm lại :
Cần chÃnh danh phong trà o mà ta quen gá»i là chống thuế Trung Kỳ 1908 là Phong trà o dân biến,Cuá»™c dân biến năm Máºu Thân (1908) ở Trung Kỳ nhÆ° Phan Châu Trinh và Huỳnh Thúc Kháng gá»i
Cuá»™c dân biến nà y là kết quả váºn Ä‘á»™ng tuyên truyá»n của những sÄ© phu và cán bá»™ Phong trà o Duy Tân (công khai) và Duy Tân há»™i ( bà máºt) từ những năm 1906, 1907.
Tại Quảng Nam các cuá»™c há»™i há»p bà máºt nà y đã bị theo dõi ( 1907 ở Tam Kỳ). Váºy không nên kết luáºn rằng cuá»™c dân biến nà y là tá»± phát và các sÄ© phu nổi tiếng nhÆ° Phan Châu Trinh, Huỳnh Thúc Kháng, Trần Quý Cáp là vô can ! Toà Khâm sứ đã Ä‘á» nghị xá» tá» hình Trần Quý Cáp và bắt Phan Châu Trinh từ Hà Ná»™i là hai nÆ¡i không thuá»™c mÆ°á»i tỉnh Trung Kỳ có biểu tình " xin xâu "
NhÆ° trong thÆ° công sứ Quảng Nam gá»i Khâm sứ Trung Kỳ trả lá»i vá» vụ khiếu nại của Huỳnh Thị Lý, ngÆ°á»i Pháp biết rõ ThÆ°Æ¡ng há»™i Quảng Nam láºp ra ở Há»™i An không có mục Ä‘Ãch buôn bán mà nhằm mục Ä‘Ãch " bất hợp pháp " và cho dù có cổ đông là quan lại Việt Nam và cả Công sứ Pháp, ThÆ°Æ¡ng há»™i Quảng Nam vẫn bị giải tán, và tiá»n bạc bị tịch thu ! Việc công sứ Quảng Nam tham gia ThÆ°Æ¡ng há»™i Quảng Nam có thể đã là m cho các sÄ© phu mất cảnh giác và để ngÆ°á»i Pháp có thể theo dõi những hoạt Ä‘á»™ng " bất hợp pháp " nấp đằng sau ThÆ°Æ¡ng há»™i Quảng Nam.
NgÆ°á»i Pháp đã Ä‘Ã n áp các cuá»™c biểu tình má»™t cách tà n bạo, chém giết thẳng tay những kẻ lãnh đạo trá»±c tiếp và bắt giữ đầy ải các sÄ© phu duy tân ra Côn Äảo, lên Lao Bảo... vì há» sợ những gì có thể tiếp diá»…n, mạnh hÆ¡n, không còn là bất bạo Ä‘á»™ng... nhÆ° hỠđã theo dõi và nháºn định. Chúng ta sẽ có cái nhìn rõ hÆ¡n nếu ta theo dõi các tỉnh khác nhÆ° Bình Äịnh, Quảng Ngãi, Nghệ An, Thanh Hoá qua tà i liệu lÆ°u trữ Pháp. Ná»™i dung đó chÆ°a được Ä‘á» cáºp trong bà i nà y.
Có thể chúng ta mượn nháºn định sau đây của Jean Ajalbert, má»™t nhân chứng đã từng Ä‘i dá»c ÄÆ°á»ng Cái Quan viết trong ký sá»± " Les destinées de l'Indochine-voyage-histoire-colonisation " rằng : Cuá»™c dân biến được tổ chức má»™t cách thông thạo nhất, nhÆ° là má»™t cuá»™c diá»…n táºp qua đó xứ Annam tổng Æ°á»›c các năng lá»±c của miønh, kiểm Ä‘iểm các lá»±c luợng nổi dáºy của há» "
Phan văn Hoà ng _Trần viết Ngạc
http://chimviet.free.fr/lichsu/tranvietngac/tvns054.htm
|