NgÆ°á»i Trung Quốc nói gì vỠ“Mô hình Trung Quốcâ€? Print
Wednesday, 15 December 2010 15:38

 

NDÄT - Ngày 21 tháng 1 năm nay Cục Thống kê nhà nÆ°á»›c Trung Quốc công bố GDP năm 2009 của nÆ°á»›c này tăng 8,7% so vá»›i năm 2008, đạt 33.535,3 tá»· Nhân Dân Tệ.

Tính theo tỷ giá hối đoái 1 Nhân Dân Tệ = 0,1466 USD thì con số ấy tương đương 4916,275 tỷ USD.

Cục trưởng Cục Thống kê Trung Quốc nói: “Dù GDP Trung Quốc xếp thứ mấy trên thế giá»›i Ä‘i nữa nhÆ°ng GDP bình quân đầu ngÆ°á»i vẫn xếp thứ hạng sau 100. Tình hình cÆ¡ bản của Trung Quốc vẫn là ngÆ°á»i đông, vốn má»ng, tÆ°Æ¡ng đối thiếu tài nguyên, lắm ngÆ°á»i nghèo.â€

Theo số liệu của IMF, 10 nÆ°á»›c lá»›n kinh tế năm 2008 là Mỹ, Nhật, Trung Quốc, Äức, Pháp, Anh, Ã, Nga, Tây Ban Nha và Brazil. Ngành thống kê Trung Quốc cho biết: vì gần đây đồng Yen Nhật tăng giá so vá»›i USD, cho nên kinh tế Trung Quốc năm 2009 chÆ°a vượt Nhật nhÆ°ng năm 2010 (vượt Nhật) thì “không có vấn Ä‘á».â€

Má»™t công ty tÆ° vấn Pháp dá»± kiến sá»›m nhất tá»›i năm 2020 kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ, năm 2030 vượt xa Mỹ; khi ấy 10 ná»n kinh tế lá»›n nhất thế giá»›i sẽ là Trung Quốc, Mỹ, Ấn Äá»™, Nhật, Brazil, Nga, Äức, Mexico, Pháp và Anh; tá»· lệ của các nÆ°á»›c trong GDP toàn cầu là: Mỹ 16%, EU 15%, Trung Quốc 19%, Ấn Äá»™ 9%.

Hôm 24/1 Jim O’Neill chuyên viên trưởng kinh tế của Goldman Sachs Group Inc. nói trong năm nay Trung Quốc có thể trở thành ná»n kinh tế lá»›n thứ hai thế giá»›i, sá»›m 1 năm so vá»›i dá»± kiến trÆ°á»›c đây. Ông nói: vá»›i tốc Ä‘á»™ tăng trưởng 8,3%, tá»›i năm 2020 quy mô kinh tế Trung Quốc sẽ gấp 3 hiện nay.

Rõ ràng sá»± trá»—i dậy mạnh mẽ của kinh tế Trung Quốc đã trở thành hiện thá»±c trÆ°á»›c mắt toàn thế giá»›i. Tạp chí Forbes (Mỹ) số ra ngày 15-12-2009 viết “Trung Quốc đã là siêu cÆ°á»ngâ€

DÆ° luận quốc tế bắt đầu bàn luận ồn ào vá» Mô hình kinh tế Trung Quốc. Các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển mong muốn từ mô hình đó tìm được con Ä‘Æ°á»ng phát triển của mình; các nÆ°á»›c giàu cÅ©ng muốn tham khảo các kinh nghiệm bổ ích của Trung Quốc để giúp cho sá»± phục hồi kinh tế của há».

Má»›i đây Joshua Cooper Ramo đăng trên cÆ¡ quan ngôn luận của má»™t nhóm chuyên gia cố vấn nổi tiếng Anh Quốc là Trung tâm chính sách ngoại giao Luân Äôn bài viết có tên Nhận thức chung Bắc Kinh (The Beijing Consensus), tuyên truyá»n rùm beng vá» cái gá»i là Mô hình Trung Quốc, cho rằng trong cuá»™c khủng hoảng tài chính vừa qua mô hình này đã “cứu thế giá»›i†ra khá»i cÆ¡n suy thoái kinh tế. Thậm chí báo Anh The Guardian còn gá»i năm 2008 là Năm mô hình Trung Quốc.

Nhà chính trị há»c nổi tiếng Francis Fukuyama, tác giả cuốn Hồi kết của lịch sá»­ (The End of History and the Last Man, 1992) – trong đó ông từng quả quyết “Mô hình Mỹ Æ°u việt hÆ¡n bất cứ mô hình nào khác†– nhÆ°ng năm 2009 khi trả lá»i phá»ng vấn của nhà báo Nhật lại nói: “Trong gần 30 năm nay sá»± phát triển nhanh chóng kỳ lạ của kinh tế Trung Quốc đã thể hiện tính hữu hiệu của Mô hình Trung Quốc, nhìn chung ngÆ°á»i ta cho rằng Trung Quốc có khả năng tiếp tục tăng trưởng 30 năm nữa. Hiện thá»±c khách quan chứng tá» dân chủ tá»± do của phÆ°Æ¡ng Tây không phải là hồi kết của lịch sá»­ tiến hoá của nhân loại. Cùng vá»›i sá»± trá»—i dậy của Trung Quốc, cái gá»i là thuyết Hồi kết của lịch sá»­ cần được cân nhắc lại và hoàn thiện thêm. Kho tàng tÆ° tưởng của nhân loại cần dành má»™t chá»— cho truyá»n thống của Trung Quốc.â€

Báo Washington Post ngày 14-11-2009 cÅ©ng đăng bài vá»›i đầu Ä‘á» NgÆ°á»i Trung Quốc Ä‘ang thay đổi chúng ta.

Tóm lại dÆ°á»ng nhÆ° các nÆ°á»›c phÆ°Æ¡ng Tây tràn đầy niá»m hy vá»ng đối vá»›i Trung Quốc. Có Ä‘iá»u niá»m hy vá»ng ấy không Ä‘Æ¡n giản chút nào.

DÆ° luận Trung Quốc cÅ©ng rất phấn khởi Ä‘Æ°a tin thế giá»›i xôn xao ca ngợi mô hình phát triển kinh tế của nÆ°á»›c há». Tuy vậy, theo Quảng Châu nhật báo, nhiá»u ngÆ°á»i đã nhanh chóng nhận ra Ä‘á»™ng cÆ¡ sâu xa tại sao phÆ°Æ¡ng Tây lại làm rùm beng vấn Ä‘á» Mô hình kinh tế Trung Quốc – đó là há» muốn Trung Quốc phải gánh vác trách nhiệm vượt quá năng lá»±c của mình. Nói trắng ra, cách phÆ°Æ¡ng Tây tâng bốc “Mô hình Trung Quốc†chẳng qua là để làm hại Trung Quốc mà thôi – tá» Quảng Châu nhật báo viết.

Tổng thống Obama từng nói trong chuyến thăm Trung Quốc năm 2009: “Mỹ không theo Ä‘uổi việc kiá»m chế Trung Quốc, ngược lại, Trung Quốc lá»›n mạnh phồn vinh có thể trở thành má»™t lá»±c lượng của cá»™ng đồng quốc tế.â€Â  Có thể từ câu nói này suy ra ông Obama yêu cầu Trung Quốc cần có đóng góp tÆ°Æ¡ng xứng vá»›i vai trò má»™t lá»±c lượng của cá»™ng đồng quốc tế.

Äồng thá»i báo chí phÆ°Æ¡ng Tây bắt đầu bàn tán ầm ỹ cái gá»i là mô hình “G2â€, tức liên kết kinh tế My-Trung Quốc, cho rằng thế giá»›i đã tiến sang thá»i đại “Trung Quốc-Mỹ cùng thống trị toàn cầuâ€. Theo lô-gic của há», má»™t khi Trung Quốc đã ngang hàng vá»›i Mỹ thì nÆ°á»›c này nên gánh vác nhiá»u ‘trách nhiệm†hÆ¡n đối vá»›i thế giá»›i.

Thí dụ khái niệm G2 được nêu lên tại 2 cuá»™c há»p G20 trong năm 2009, sau đó lại được tiếp tục Ä‘á» cập tá»›i trong há»™i nghị thượng đỉnh khí hậu Copenhagen. Có ngÆ°á»i nói Mỹ và Trung Quốc chiếm 40% lượng khí thải gây nên hiệu ứng nhà kính toàn cầu, nếu hai nÆ°á»›c này không có cam kết cụ thể thì há»™i nghị Copenhagen rất khó đạt được bất cứ thoả thuận nào. NghÄ©a là phÆ°Æ¡ng Tây muốn trên vấn Ä‘á» biến đổi khí hậu, Trung Quốc phải cùng gánh vác trách nhiệm nhÆ° Mỹ. NgÆ°á»i Trung Quốc cho rằng, đòi há»i nhÆ° vậy là không hợp lý, vì hỠđã không xét tá»›i việc Trung Quốc chỉ là nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển, khác vá»›i Mỹ là nÆ°á»›c đã phát triển; má»™t nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển Ä‘ang mở mang kinh tế thì dÄ© nhiên cần thải khí nhiá»u hÆ¡n.

Báo Nhật Mainichi ngày 3-8-2009 có bài viết dÆ°á»›i đầu đỠ“Kế tâng bốc để diệt Trung Quốcâ€. Bài báo viết: Chủ tịch Uá»· ban Kinh tế Mỹ (National Economic Council) Lawrence Summers má»›i đây nói: “Mỹ không còn là đầu tàu kinh tế thế giá»›i nữaâ€, ngụ ý nhÆ°á»ng vai trò đó cho Trung Quốc, nhÆ°ng đây chỉ là kế sách tạm thá»i của Mỹ nhằm để tâng bốc mà làm hại Trung Quốc. 20 năm trÆ°á»›c Mỹ cÅ©ng dùng cách tâng bốc Nhật là Số Má»™t thế giá»›i để hại Nhật, kết quả chỉ sau vài năm kinh tế bong bóng của Nhật tan vỡ, rÆ¡i vào tình trạng trì trệ lâu dài.

Má»™t chuyên gia tại Brookings Institution phân tích phÆ°Æ¡ng Tây muốn Trung Quốc gánh vác “trách nhiệm quốc tế†trên 3 mặt: Thứ nhất, trách nhiệm vá» kinh tế và vật chất; há» nói Trung Quốc nay giàu rồi nên góp công góp của cho các vấn Ä‘á» quốc tế. Thí dụ Ngân hàng Thế giá»›i WB nói Trung Quốc đã không còn là nÆ°á»›c cần được quốc tế cho vay nữa. Thứ hai, trách nhiệm mở cá»­a thị trÆ°á»ng tài chính, Trung Quốc cần bãi bá» sá»± kiểm soát thị trÆ°á»ng này để các công ty nÆ°á»›c ngoài tham gia thị trÆ°á»ng tài chính Trung Quốc, má»™t thí dụ là phÆ°Æ¡ng Tây ép Trung Quốc nâng giá đồng Nhân Dân Tệ. Thứ ba, trách nhiệm vỠđạo nghÄ©a, Trung Quốc cần tăng đóng góp tài chính cho cá»™ng đồng quốc tế, cho các tổ chức quốc tế.

Quảng Châu Nhật báo cho rằng tình hình Trung Quốc hiện nay rất giống Nhật trÆ°á»›c đây. Sau 2 thập niên tăng trưởng cao, ná»­a cuối thập niên 80, kinh tế Nhật tiến vào thá»i kỳ phồn vinh chÆ°a từng thấy. Năm 1985 Nhật trở thành nÆ°á»›c chủ nợ lá»›n nhất thế giá»›i, còn nÆ°á»›c Mỹ sau 70 năm là chủ nợ nay lại là con nợ. Ngày ấy dÆ° luận phÆ°Æ¡ng Tây bàn tán om xòm vá» Huyá»n thoại Nhật Bản. Năm 1979 cuốn Nhật Bản là Số Má»™t (Japan As No. 1) của Ezrra Vogel xuất bản làm chấn Ä‘á»™ng dÆ° luận thế giá»›i. Trong cuốn Thuật luyện Ä‘an tài chính (The Alchemy of Finance, 1988), George Soros tuyên bố: sức mạnh kinh tế tài chính Ä‘ang chuyển từ Mỹ sang Nhật.

Thập ká»· 80, tÆ° bản Nhật thừa đô-la tranh nhau mua bất Ä‘á»™ng sản tại Mỹ. Nhiá»u ngÆ°á»i Mỹ lo sẽ có ngày Nhật mua hết cả nÆ°á»›c mình. Thá»±c ra doanh nhân Nhật còn thiếu kinh nghiệm đầu tÆ° ở nÆ°á»›c ngoài. Trên thá»±c tế hỠđã mù quáng mua lại nhiá»u công ty cÅ©ng nhÆ° bất Ä‘á»™ng sản của Mỹ.

Trong thá»i gian đàm phán Thoả Æ°á»›c Plaza (Plaza Accord) Nhật Bản quá tá»± tin đã chủ Ä‘á»™ng Ä‘á» xuất tăng giá trị đồng Yen Nhật thêm 10%. NhÆ°ng chính là việc ký thoả Æ°á»›c đó (22/9/1985) làm cho Nhật chỉ vài năm sau đã rÆ¡i vào cuá»™c suy thoái “10 năm mất mátâ€.  Äồng yên lên giá, đô-la mất giá làm cho xuất khẩu của Nhật giảm sút, mặt khác các bất Ä‘á»™ng sản ngÆ°á»i Nhật tậu tại Mỹ tá»± nhiên mất giá, toàn bá»™ sá»± phồn vinh kinh tế của Nhật nhanh chóng biến thành bong bóng xà phòng. Má»™t thí dụ: công ty Mitsubishi bá» ra 1,4 tá»· USD mua Trung tâm Rockefeller chÆ°a được bao lâu phải bán lại cho chủ cÅ© vá»›i giá bằng má»™t ná»­a. Nhiá»u dá»± án đầu tÆ° của Nhật tại Mỹ thất bại thảm hại.

Mãi tá»›i cuối 1989 chính phủ Nhật má»›i chú ý đến tính chất nghiêm trá»ng của ná»n kinh tế bong bóng. Ngược lại, kinh tế Mỹ từ thập niên 90 bắt đầu thoát ra khá»i sá»± trì trệ, tiến sang thá»i kỳ tăng trưởng nhanh liên tục trong cả chục năm. Sau khi các bong bóng kinh tế nối nhau tan vỡ, ngÆ°á»i Nhật má»›i tỉnh ngá»™, suy nghÄ© lại má»i chuyện. Nhiá»u chuyên gia kinh tế Nhật đổ lá»—i cho Thoả Æ°á»›c Plaza, thậm chí cho rằng đó là âm mÆ°u thâm hiểm của Mỹ.

Trung Quốc cần rút kinh nghiệm tránh giẫm lên vết xe đổ của Nhật Bản, chá»› nên hoa mắt trÆ°á»›c những lá»i tâng bốc ca ngợi Mô hình Trung Quốc của phÆ°Æ¡ng Tây – Quảng Châu Nhật báo kết luận.

NGUYÊN HẢI tổng hợp
http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?top=45&sub=135&article=167206

 

Â